96 por ciento de jueces del país aprobó la evaluación de desempeño

.:: La Institución ::.

.:: Servicios Corporativos ::.

.::Transparencia ::.

Sistemas e Intranet

Visitas al portal

mod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_counter
mod_vvisit_counterHoy3178
mod_vvisit_counterAyer13907
mod_vvisit_counterEsta semana27732
mod_vvisit_counterAnterior semana88437
mod_vvisit_counterEste mes285416
mod_vvisit_counterAnterior mes378572
mod_vvisit_counterTotal visitas16821043

We have: 151 guests, 8 bots online

remates-judiciales-banner1

 

BANNER INFORMACION JUDICIAL

CASILLEROSSbanner WEB

 

PERITOSbanner WEB


NUEVASUNIDADESWEB

96 por ciento de jueces del país aprobó la evaluación de desempeño
Lunes, 17 de Noviembre de 2014 16:16

 

 

El Consejo de la Judicatura (CJ) presentó los resultados del examen de desempeño que se realizó a los administradores de justicia del país.

El Presidente del CJ, Gustavo Jalkh, informó que 1.344 jueces de primer nivel, de tribunales distritales y de cortes provinciales de todo el país aprobaron la evaluación, y tan solo 56 administradores de justicia no alcanzaron la calificación satisfactoria. Ellos volverán a ser evaluados en el 2015.

 

De los 1.400 jueces que fueron evaluados, 1.054 (75%) alcanzaron un nivel satisfactorio, 211 (15%) están en un nivel bueno, 79 (6%) tienen un nivel regular y 56 (4%) un nivel deficiente de desempeño.

 

Es la primera vez que en el país se realiza una evaluación universal de los jueces en relación a la productividad y la oportunidad de sus fallos. Este proceso ha sido muy exitoso, explicó el doctor Jalkh, quien indicó que “quienes pasaron la evaluación continúan dentro de la carrera judicial y quienes no la superaron, tienen tres meses adicionales para mejorar los resultados y continuar en su cargo”.

 

El titular de la Judicatura destacó el incremento de resoluciones que se registró en el país a partir del inicio de la evaluación de desempeño. En abril del presente año, las causas resueltas eran 67.045, mientras que en septiembre, los procesos finalizados, fueron 98.522. De tal forma, que la Tasa de Resolución, a nivel nacional y como promedio global del año, es del 100%.

 

En esta ocasión fueron evaluadas las y los jueces que entraron en funciones hasta el 31 de marzo del 2014. El periodo de trabajo examinado fue entre el 1 de octubre del 2013 y el 1 de octubre del 2014. Este análisis se basó en la Tasa de Resolución de causas obtenida a través del Sistema Informático de Trámite Judicial (SATJE).

 

Según esta evaluación, Morona Santiago es la provincia con la mejor tasa de resolución, le siguen Bolívar, Sucumbíos, Pichincha, entre otras. El Consejo de la Judicatura adoptará las medidas necesarias para que todas las provincias alcancen el límite superior.

 

Este examen también permitió determinar que  la Corte de Justicia de Pichincha es la que tiene el mejor desempeño a nivel nacional, al igual que las Cortes de El Oro y Morona Santiago.

Mientras que los tribunales con la más alta tasa de resolución son: Noveno de Garantías Penales de Guayaquil, de Garantías Penales de Santo Domingo de los Tsáchilas, Tercero de Garantías Penales de Guayaquil y Noveno de Garantías Penales de Quito. 

 

La evaluación emprendida por el CJ busca fomentar la eficacia y eficiencia de las y los jueces en el ejercicio de sus funciones; estimular su desarrollo profesional y potenciar su contribución, al logro de los objetivos y estrategias institucionales, además de contar con jueces competentes en el ejercicio de sus funciones, acorde con los principios de celeridad, oportunidad y economía procesal que rigen la actividad judicial.

 

El CJ mantiene un proceso constante de evaluación y en enero del 2015 se conocerán los parámetros de la evaluación cualitativa a la que estarán sujetos los jueces del país. Para el efecto, la institución cuenta con la cooperación de la Escuela de la Magistratura de Francia.

 

 

 

DIRECCIÓN NACIONAL DE COMUNICACIÓN

 

editorial

FORMULARFN

 

Prácticas

informacionpracticas

 

.:: Formularios ::.

Pensiones

tabladepensiones